henghenglu

标题: 摩天城市潜力广州跃居第一 摩天排行榜引热议(图) [打印本页]

作者: 古枫1990    时间: 2014-8-3 12:40
[哦耶]跟着顶楼主,不顶不是好网民!
作者: 痴情小鸵鸟    时间: 2014-8-3 14:44
{什么}
作者: 海不蓝    时间: 2014-8-9 15:04
{喜欢}[我顶]
作者: 唐美玲    时间: 2014-8-10 00:02
可以去玩一下,多好0啊[我顶]
作者: 幸福life    时间: 2014-8-12 09:07
{:可怜:}  
作者: 简单生活dove    时间: 2014-8-16 16:35
[怕怕]我基本上是采用看英语文章的办法,先泛读,再精读,再一句一句看,最后再提纲挈领,总算是明白一点了,当然,也可能还是领悟错了。最后要说的一句话是:楼主,你很牛叉,希望你不是真的有病。   
作者: 522696918    时间: 2014-8-20 02:58
{找揍}路过~~ 我是水军!哈哈!
作者: steve0128    时间: 2014-8-30 01:28
北部湾网?我还以为是做旅游的呢~[亲亲]
作者: vvnvsn    时间: 2014-9-8 02:10
{什么}
作者: 风之子    时间: 2014-9-17 14:14
标题: 摩天城市潜力广州跃居第一 摩天排行榜引热议(图)
[attach]1350[/attach]
9 r$ U( B$ L8 x
# `+ E3 L% Q0 [( U- ? 从白云山俯瞰广州城,地标性建筑中信在天河区高楼群中非常醒目。图为喜爱户外极限运动的游客在白云山高空蹦极 羊城晚报记者 陈文笔摄4 H0 z7 g) ?+ x3 h9 k& w

* k+ `& k) q! [; t) U$ h  《摩天城市报告》显示,广州“摩天潜力”遥遥领先;排行榜引出热议异议
' ^. J- O4 b: _+ p( b2 N4 s4 t2 v# V2 `. \* y" l! d3 h1 |
  在建摩天楼,广州位居全国第一
, u% B7 Q' `" k* t: p' l! M9 m' |1 j/ m9 p
  文/羊城晚报记者 蒋铮 实习生 张嘉曦
" }( r* d! J! O8 _
) y2 e6 |4 ^0 J; [9 V; T* G8 _6 I- [  2011年在建摩天高楼最多的城市是谁?广州。
; N1 O2 P. q1 |; [* n& M# B! d+ f" O; P
  一份由全国摩天高楼“粉丝”和建筑业、传媒业专业人士总结发布的《摩天城市报告》近日公布,广州因2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,而被评为“2011中国摩天潜力城市”第一名。广州财富中心、猎德办公楼、丽思卡
+ K. L1 X* z5 E1 ^5 M* H: [" e& G, Z' \# Z7 U' w
  尔顿酒店姐妹楼……当老百姓在不经意中感到“高楼越来越密”时,广州在中国已成为0 D1 j5 {% i" `0 G
, \' \+ P: h- V0 f5 L
  继香港、上海、深圳之后,排名全国第四的摩天城市。在潜力方面,广州更是遥遥领先:2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,成为“2011中国摩天潜力城市”第一名,甚至把深圳、上海都远远甩在后面。
% r% i& u& O" W* V
# m7 m! ]7 L; A# L* I  广州为什么能“坐四”?为什么还能“望一”?繁荣的摩天市场,会不会是下一个肥皂泡?一份《摩天城市报告》引出热议异议……8 b/ q) [# M; A% a6 l  A2 [+ D

6 v# S9 I+ k7 ?) e  中国摩天高楼将超美国四倍
5 g6 f( q- H5 }' `; n  ]$ O6 r$ m/ f9 h) A9 {) e0 D: r9 Z
  即使仅仅计算写字楼与酒店,当今中国正在建设的摩天大楼总数就超过200座,这一数量相当于今天美国同类摩天大楼的总数;未来3年,平均每5天就有一座摩天大楼在中国封顶。与此同时,中国还在规划超过300座摩天大楼;如果一切顺利,5年后,中国的摩天大楼总数将超过800座,达到现今美国总数的四倍。
2 u8 J: o5 T6 L2 F% b( x0 u6 R
" O6 X( }% W  V6 ^7 ?" I  中国摩天城市排名; j5 J% V2 s: d

! M2 |8 W+ d" x& O  全国摩天城市广州名列第四
" p" @. v. u4 U; @/ u
8 ?+ E; Q- I% I9 x  根据《摩天城市报告》(下称《报告》)的统计数据,广州目前最高的珠江新城国际金融中心(俗称“西塔”),位列全国第六,但论综合实力,广州则排名第四。2011年全国十大高楼分别是:
. G  ]* e6 j9 {- Z7 w+ d3 x1 p. X1 w6 l* M5 a; ]3 |- _" Y2 u4 D
  1、台北101大厦509米2、上海环球金融中心492米3、香港环球贸易广场484米4、南京绿地紫峰大厦450米5、深圳京基100大厦441米6、广州国际金融中心440米7、高雄东地士高楼378米8、天津环球金融中心336米9、武汉民生银行大厦333米10、温州世贸中心333米
& l* G+ `0 N. p( z: \& c: {0 M
% _* y  N% P% ^) ]2 h: \  拥有高楼数量方面,广州则以总量44座排名第四:
# G  ^1 G6 O$ {* U9 n/ z0 O4 w# }6 G# ]8 ?' B, m' ~
  1、香港58座2、上海51座3、深圳46座4、广州44座5、南京23座6、重庆18座7、天津15座8、武汉13座9、北京13座10、大连11座
' f" u1 b, v$ L  s! M  c0 h! A# t- w* B! {) b$ T- r" R8 }* l
  按照“建成高楼排行榜(城市的摩天知名度)占30%权重、摩天建筑总数排行榜(城市由摩天建筑带来的资本累积实力)占70%权重”的加权计算方法,2011年中国十大摩天城市排行榜中,广州名列第四:1、香港2、上海3、深圳4、广州5、南京6、天津7、武汉8、重庆9、北京10、台北" j% @, F, k1 X4 R+ ?

' y+ c% R& [/ I  不难发现,台北从“摩天巅峰”的第一名一下子潜到谷底的第十位,主要原因是高楼总数太少,仅有4座摩天高楼。- ^8 z( E% L) K6 `& K( U9 A

! C& L& l+ I/ b4 w: |. Q6 ~# F  《报告》认为,加权统计的摩天城市排行榜,更能体现一座城市GDP总量与总部经济的融合程度及整体实力。8 U1 M9 Q- p, m+ z
* n0 E; F+ D4 q# a' x7 k0 z6 h  ?5 D
  例如,虽然上海GDP(地区生产总值)已超越香港,但目前香港仍是中国总部经济最为密集的城市,榜上结果与之相符。从榜上还可看到,上海与香港的差距已非常小。例如,广州的GDP总量虽然已超过深圳,但深圳作为华南金融中心,总部经济相对广州发达,榜上结果亦与之相符。比较特殊的例子是北京:由于作为首都的限高因素,北京的GDP总量虽位居全国第二、且总部经济发达,但摩天建筑的总数仅位居全国第八。
1 Y5 m# G* x) X' A# V' G5 ~
! p% W" m( P4 c/ T2 K8 N  中国摩天潜力城市排名
2 ~/ ]* t: W8 M& Z
: D. Y; x! b0 [, F  摩天城市潜力广州跃居第一2 i8 ]$ l2 U( N' m) A
9 d9 [' k- V# Q  B) y2 Y
  广州,现有摩天实力第四位,未来摩天潜力却跃居第一。这一数据,难免让人有些惊诧。9 A, l8 p# V; s; k, {( @

  h: P+ B5 `$ P4 ^3 W  首先是2011年在建总量,在“潜力”指数中占七成权重。《报告》选择商务楼性质的摩天建筑,在计分方面,从上至下,第一名得20分,第二名19分,依此类推。结果,广州在建摩天楼宇最多:# Z# Q* h9 x& ]
& ]. D' ?- u% r) R- h$ M3 p, B$ e
  1、广州21座2、天津16座3、沈阳16座4、上海13座5、深圳12座6、重庆12座7、成都12座8、大连10座9、无锡10座10、杭州9座5 A! \  n6 B/ ^( ]9 q  b5 X

! N+ J1 L$ u9 X* B# k% R  |  其次是2011年规划总量,在“潜力”指数中占三成权重。计分方式与在建总量一致:2 ~1 }* `. y- n

+ Q5 `% R; J  }/ o  1、深圳40座2、广州32座3、武汉27座4、天津25座5、贵阳17座6、成都15座7、沈阳15座8、上海13座9、重庆13座10、无锡10座. R2 ~- L* `' N) n) z7 F

. \3 [; J' S& Z  最终加权得出“2011中国十大摩天潜力城市”,广州排名第一:1、广州2、天津3、沈阳4、深圳5、上海6、成都7、重庆8、无锡9、大连10、武汉
/ V! ~" |* B& Y* c: s7 n9 P: L- E, J' U# z+ g! ~
  广州为什么能排名第一?为什么香港暴跌竟然“前十不入”?《报告》也有它的理由。% P: r+ z; \, R. q1 p! }

. Q6 E7 m8 ~5 i4 a8 z; z! @0 B  在2011年中国十大摩天城市中排名第一的香港,城市建设已经相当成熟,基本没有新增摩天项目,因而跌出榜外。与香港发展程度相当的上海,也从十大摩天城市的第二位跌至第5位,但仍然保持较强的后发势头。
) O# O" l. k# {9 B& S, D
% N1 ^; v7 m0 E, Q) Z' r  上榜的大部分摩天新秀城市,均属于国家“十二五期间”新增批准的国家中心城市或综合改革示范区,基本与新一轮的国家战略有关,比如广州被定位为“国家中心城市”,深圳是“综合配套改革示范区”、天津“滨海综合改革示范区”、沈阳“国家新型工业化综合配套改革试验区”、重庆“国家中心城市”、成都“城乡统筹综合改革示范区”、武汉“两型社会综合改革示范区”等。与此同时,无锡与大连是入选十强的非“国家战略”城市。虽然未来3—5年,广州、天津、沈阳等城市有望发展成为新的中国摩天城市,但这并不意味着这些城市能超越香港、上海等传统摩天城市,因为在摩天建筑的拥有总量上,两者仍有较大差距。) b' |8 v( I2 f9 P7 ?

$ z& Y' q# y9 p9 I1 ?  对话4 ^" s% G- o0 H+ g* K$ N( |
& N, H4 [2 F& ]) n: I% V
  对话专家:宋刚( r4 C/ f* U6 T# y2 @
6 Q: i. l5 N- t. G/ G" b) Y. f
  华南理工大学建筑学院教师、《报告》论证专家
/ ^$ m6 p' L% m, o  C5 k1 z( a, B. \$ `$ h- u5 ]
  广州占优缘于“中心城市”
6 I9 c- c8 p; W" I, d# }7 I8 M9 |& k" ~
  羊城晚报:广州是一个市场化程度很高的城市,几乎所有的摩天高楼都是市场开发行为,为什么这次“潜力排名”排到第一?毕竟广州的经济实力与总部经济排名都不如香港、台北、北京、上海等城市,市场为什么看好广州?( Y2 r5 m  [2 r! h

/ ~+ n; Q! a7 L! O: Z  宋刚:去年在城乡建设部编制的《全国城镇体系规划》中,北京、天津、上海、广州、重庆被确定为国家五大中心城市,确立了广州在华南的“老大地位”,从某种意义上也解决了广州和深圳这两个城市的定位问题,从整个总部经济发展的角度而言,深圳是超过广州的;但在定位上,深圳只是作为区域性经济城市,广州的开发商在建、规划摩天高楼多,也是市场看好这块“国家中心城市”的金字招牌,觉得总部经济在广州还有大发展的前景,所以钟情这块热土。& L9 L, t2 C1 G

+ @' w. u# t. ^+ Y6 t! e  第二个原因,广州历史上都是整个华南的经济文化政治中心,本身也有一个建高楼的“历史传统”:最早在华南地区的钢筋混凝土高楼,就是广州的爱群大厦,它曾是华南地区很长一段时间的标志性建筑;其次是中信广场,很长一段时间在中国也是第一高楼,之后才是上海金茂大厦超过了中信。所以我觉得广州建高楼不出奇。
3 `2 ?6 O9 }  X* @. P, e+ L) O# k, a7 y4 N7 P3 e4 {
  第三个原因是本地客观特点。广州虽然是历史古城,但没有历史包袱,尤其是天河一带,限高要求很宽松;此外广州地少人多、对日照要求不高、地价也很贵,客观条件适宜建高楼,开发商也愿意通过建高楼来拉低单位土地成本。
' d& M, C. y) z3 F: V9 T4 c+ s1 Z& H8 Y( h2 B; k- l
  苏州高楼少只因留恋“园林风”: @% |: u( {+ `- T, f9 J$ g2 C
, }' M6 |2 ?, ^& O" E4 G
  羊城晚报:苏州的经济实力很强,2010年的GDP排名全国第六,比这次榜上有名的重庆、厦门、沈阳都要高,但它只有3座摩天高楼,是否意味着摩天高楼与城市实力并没有直接关系?# h+ [* H6 `6 y4 W7 I: G0 J; P! I' k

! S+ a4 p( O5 `# p3 o/ ]- x  宋刚:这个问题要从三方面考虑:第一,大部分摩天高楼“安家”在经济实力比较强的城市,因为要有需求才有供给;第二,一些特殊的城市不一定“欢迎”太多高楼,如苏州,因为它是一座历史古城,很多景区周边都有限高要求,其他包括北京三环以内、西安古城等,也有严格的限高要求,不大可能盖摩天高楼;第三,就是城市本身的地质、配套条件。比如印度孟买,它是印度的经济中心,但孟买并没有很多摩天高楼,因为它处于沿海地区,地基特别差,想建摩天高楼也建不高。因此,只能说,大部分情况下摩天高楼的多少是跟城市的经济实力相关的。7 K) R5 B$ G/ B9 \; m

  I) O- T; @. c9 F8 L. T7 ?  羊城晚报:再说回苏州,古城限高,但苏州工业园应该不限高,为什么还是很少摩天高楼?
6 Y7 N( q' ]( a* @3 E: s- e2 X& @& M8 P5 O% z
  宋刚:可以这么理解,像苏州这样一座有浓厚文化底蕴的城市,在城市规划导向方面,比较倾向于园林商务,所以即使是新建建筑,我们看到的也常常是青砖白瓦式的园林风韵,自然就高不了。其实,高楼特别多的城市,往往是新兴城市或者现代化城市,古城老城都会相对比较少一点。7 j% O: z* R/ I. b/ [
& W3 }2 {5 I7 Y4 ~9 n1 u
  经济不强为何钟情“摩高”?
( w. E9 ]5 h4 @9 J5 C8 B& J
, ~1 @5 P* D0 d$ w, @' _3 W! S( n  羊城晚报:苏州是一个经济实力强而高楼少的例子,但是广西的防城港和贵州的贵阳,就是反例:经济实力几乎都排不上名,但都在规划摩天高楼(注:《报告》显示,2011年防城港规划528米的“亚洲国际金融中心”位居全国第七;贵阳2011年规划摩天楼17座)。
0 Q2 z. A6 J, T+ W
6 U; G$ N  k9 y  宋刚:防城港应该放到一个更大的战略考虑中来审视。防城港面对的是整片东南亚经济圈,也是中国西部地区第一大港,东进西出的桥头堡。如果环北部湾经济区能够发展得特别好,防城港成为环北部湾的中心城市指日可待,就有可能支撑它拥有摩天高楼。贵阳也是这类情况,作为贵州的省会,它正试图进行自我更新,另外贵阳本身也有一个特点,它是人多地少的山城,老百姓习惯于高密度、少阳光的建筑,所以客观上会催生摩天高楼。至于贵阳规划这么多高楼,数量上是不是有点脱离本身经济条件,则值得商榷。
( O1 a% P) O3 ]& f: }
6 x  i! p3 P  @  l7 a) C  “高楼指数”也是政绩工程?8 R6 R' R  Q% V; a0 Y( G+ `& K
3 n  Q+ ]8 U$ l6 x
  羊城晚报:影响一个城市摩天高楼指数的因素有哪些?
3 n: x  Z- ?/ A1 _9 T6 ]0 ?5 U! E8 Y& l: y0 N
  宋刚:第一个因素是经济实力,经济实力越强它会越强;第二个是总部经济效应;第三个是负面影响因素,是否历史文化古城;第四是市民的心理习惯。比如说美国,它是“摩天学”的发源地,但是美国的城市结构并不是亚洲城市这样高密度发展的,美国人习惯于郊区化,所以美国的大多数城市都是有一处高楼多一些的downtown(市中心),但大部分地方还是扁平发展的,至今很多美国人还不习惯地下停车场,喜欢地面停车,所以美国的那种大型shopingmall(购物中心)很时兴,只有一两层楼的很大一片矮房,然后配一个很大的地面停车场。至今美国的摩天高楼数量也不过200座,仅相当于中国在建摩天高楼的数量;第五是政治方面的考虑,比如政绩的需要。说一个比较极端的例子,朝鲜平壤建了一个世界上最高的烂尾楼,其实就是想彰显国力。目前中国很多城市涌现的摩天高楼建设高潮,多多少少会有地方政府政绩工程的需要。4 ^7 R: Y; [4 y8 d9 C+ F

; F" F% q1 u0 l  电视塔暂不算摩天高楼?$ X3 a% l+ X& t0 Q3 v7 @( o
& F- t: d$ e" b* Z
  羊城晚报:这次统计没有把广州塔、上海东方明珠等列在其中,难道电视塔不算摩天高楼?
/ s* u1 U  D9 ]7 P2 a' s0 N4 K# {1 q: B" h' k
  宋刚:电视塔算是一个摩天结构,我觉得它们的主要功能是办公、商业或者居住,所以不把它列入其中。
3 B8 N& R+ s" v: b, h0 W- {$ s4 w. r7 y5 k3 c
  羊城晚报:您觉得如果要衡量一个城市的摩天实力的话,电视塔这类构筑物不适合纳入其中?: N" D. R; h/ k) V* D

1 ?2 C( @  |; c( E0 {$ ]  宋刚:这个可以探讨,也许在明年公布这个报告的时候,就可以把它作为一个指标,但今年的报告主要是直接针对“楼”这一个现象,因为我国现在很多城市都在不停地建高楼,我们是针对高楼现象提出的报告,所以暂时没有把它列入。但是这个问题提得非常好,比如巴黎的艾菲尔铁塔,它不算摩天楼,但它是一个具有重要意义的建筑,所以我觉得以后的报告应该会考虑这方面的因素。5 I, {0 Y% W8 j3 _5 [# _
0 {9 d! `2 R% q8 U2 `7 N( e
  有此异议
2 f0 ]$ P# ~) O. r7 Z
9 Z0 L$ A+ G) @9 j: I  排行榜不准!; G6 e! ]. b' D
+ M  Y. ?/ T: ~/ T& a5 }0 O, Y+ y
  《报告》一出,江湖撼动。这个“江湖”,是国内一群长年关注摩天高楼的“摩天友”们。4 I$ w1 z/ {4 D* `
8 I! M4 A( n9 P; a- |0 o: q
  在各相关BBS(网络论坛)上,很多“摩天友”质疑《报告》的数据来源有问题,甚至有重庆“摩天友”反映“重庆只有18座摩天楼?穿越回2007年了吧?!”在日新月异的摩天高楼建设大潮中,要把准摩天楼的“脉搏”,看来难度不小。2 Z' w' a4 i( u8 ~; e, P3 G

8 C+ E2 J9 Z' N( k9 K  一位关注摩天高楼近10年的广州“摩天友”告诉羊城晚报记者,这份报告的数值来源不大合理,“仅拿香港来说,超过152米的摩天高楼远远多于58座,根据全球“摩天友”的一个著名网站emporis.com提供的数据,香港超过152米的高楼就有208栋(注:相同楼名单不同塔楼分开计算)。记者果然在该网站上查到,最后一座是1975年建成的WorldTradeCentre(世贸中心),高152米,共40层楼。在排名链接中,所有高楼的照片、高度、建成日期、排名、地址一应俱全,让人感觉有很高的可信度。但是这份统计表涵盖了香港的所有高层建筑,而不仅仅是商务楼,而《报告》则只计算了商务楼。
1 W4 J! M; _) ?/ [! j8 q' W
* Q; R- j4 Z6 I7 B4 ^- M# j  名词解释$ P0 C% g! Z/ }0 w

) c! {8 r  _' {# D* X  摩天高楼5 Y. [- y' [1 @. E6 i# ^
! E7 ^3 C  d% `5 y6 z1 U
  摩天高楼(skyscraper)又称超高层高楼,起初为一二十层的建筑,如今通常指超过40层或50层的高楼大厦。在不同的国家和地区,人们对摩天高楼的高度定义各不相同。因摩天高楼起源于美国,因此本文按照美国摩天高楼标准,把152米(500英尺)以上的建筑称为摩天高楼。按照中国3米一层建筑高度粗略计算,50层以上的高楼均属于摩天高楼。1 P3 G3 p/ D, H  D/ E8 s
! f, o+ _) z9 }( d  Y
  《摩天城市报告》数据来源:报刊、图书馆、互联网、建筑事务所等可公开查询平台,由中国第一个摩天城市专业研究机构摩天城市网(www.mo鄄tiancity.com)统计、整理。仅限于写字楼和酒店,而“广州塔”等并非以居住、商务功能为主业的高层构筑物,或者是住宅等其他功能建筑物,不计入数据统计范围。来源羊城晚报)
作者: cathy85115    时间: 2014-9-27 10:55
北部湾网不错,多人回复,支持![亲亲]
作者: 零星小雨    时间: 2014-10-11 04:53
高手云集 果断围观* T* v) j. R0 R0 j& V

作者: 萧风    时间: 2014-11-22 08:58
刚才游戏去了 ~~嘿嘿~~7 Z$ S) `  w# Y! K4 A





欢迎光临 henghenglu (http://club.tsrchy.com/) Powered by Discuz! X3.2