henghenglu

标题: 摩天城市潜力广州跃居第一 摩天排行榜引热议(图) [打印本页]

作者: 古枫1990    时间: 2014-8-3 12:40
[哦耶]跟着顶楼主,不顶不是好网民!
作者: 痴情小鸵鸟    时间: 2014-8-3 14:44
{什么}
作者: 海不蓝    时间: 2014-8-9 15:04
{喜欢}[我顶]
作者: 唐美玲    时间: 2014-8-10 00:02
可以去玩一下,多好0啊[我顶]
作者: 幸福life    时间: 2014-8-12 09:07
{:可怜:}  
作者: 简单生活dove    时间: 2014-8-16 16:35
[怕怕]我基本上是采用看英语文章的办法,先泛读,再精读,再一句一句看,最后再提纲挈领,总算是明白一点了,当然,也可能还是领悟错了。最后要说的一句话是:楼主,你很牛叉,希望你不是真的有病。   
作者: 522696918    时间: 2014-8-20 02:58
{找揍}路过~~ 我是水军!哈哈!
作者: steve0128    时间: 2014-8-30 01:28
北部湾网?我还以为是做旅游的呢~[亲亲]
作者: vvnvsn    时间: 2014-9-8 02:10
{什么}
作者: 风之子    时间: 2014-9-17 14:14
标题: 摩天城市潜力广州跃居第一 摩天排行榜引热议(图)
[attach]1350[/attach]: |! V% `: d: l* P& ?

! ]: M' g1 Q5 Q3 r" ] 从白云山俯瞰广州城,地标性建筑中信在天河区高楼群中非常醒目。图为喜爱户外极限运动的游客在白云山高空蹦极 羊城晚报记者 陈文笔摄2 ^/ J. p. G/ A2 b

# a' T( G! M. x! c2 ], l  《摩天城市报告》显示,广州“摩天潜力”遥遥领先;排行榜引出热议异议! q! I3 ]& a0 C" k: N
% v' e; X$ Q% O) W
  在建摩天楼,广州位居全国第一8 ?* x/ n8 [0 |

2 i0 P# }0 l$ f  文/羊城晚报记者 蒋铮 实习生 张嘉曦1 M4 O5 I  o$ D+ l: }; |2 ^
) W3 I8 x" G9 i& ]: [7 R/ o
  2011年在建摩天高楼最多的城市是谁?广州。
8 Y( L6 s4 N5 M. s0 ?2 c' ?5 a, f% ?8 \- k! B( U
  一份由全国摩天高楼“粉丝”和建筑业、传媒业专业人士总结发布的《摩天城市报告》近日公布,广州因2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,而被评为“2011中国摩天潜力城市”第一名。广州财富中心、猎德办公楼、丽思卡
" |% ?4 b' k- `0 g$ E9 [( f1 i; r5 s" P* _, ?
  尔顿酒店姐妹楼……当老百姓在不经意中感到“高楼越来越密”时,广州在中国已成为
% I1 C) s! T  e5 e- U& _2 F5 j6 \
  继香港、上海、深圳之后,排名全国第四的摩天城市。在潜力方面,广州更是遥遥领先:2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,成为“2011中国摩天潜力城市”第一名,甚至把深圳、上海都远远甩在后面。9 p. W& q$ \$ {& c# l  p# D2 r

, \4 s. _% o1 ?8 b; [7 e+ {4 b  广州为什么能“坐四”?为什么还能“望一”?繁荣的摩天市场,会不会是下一个肥皂泡?一份《摩天城市报告》引出热议异议……2 U  y8 |6 i0 m& S( z

# G9 ?5 e5 }; V2 W: U  g. C4 g- q  中国摩天高楼将超美国四倍
4 v  v. P2 w: ]8 o! m0 L- A7 s" U4 W0 r9 ]
  即使仅仅计算写字楼与酒店,当今中国正在建设的摩天大楼总数就超过200座,这一数量相当于今天美国同类摩天大楼的总数;未来3年,平均每5天就有一座摩天大楼在中国封顶。与此同时,中国还在规划超过300座摩天大楼;如果一切顺利,5年后,中国的摩天大楼总数将超过800座,达到现今美国总数的四倍。
/ ~& l" v$ ?6 d
% Z- [4 X. }7 ], m5 c  中国摩天城市排名
* W* ]3 W( Z% c9 r
  c# D8 L3 o/ B0 i  全国摩天城市广州名列第四: @% t- M" E! A" D3 t
7 }( [9 z0 G" G# f) c# O
  根据《摩天城市报告》(下称《报告》)的统计数据,广州目前最高的珠江新城国际金融中心(俗称“西塔”),位列全国第六,但论综合实力,广州则排名第四。2011年全国十大高楼分别是:
1 T, R" u. x- d$ e+ v2 w4 O6 f6 W( G
: R0 d7 u) Z; a% A# e  1、台北101大厦509米2、上海环球金融中心492米3、香港环球贸易广场484米4、南京绿地紫峰大厦450米5、深圳京基100大厦441米6、广州国际金融中心440米7、高雄东地士高楼378米8、天津环球金融中心336米9、武汉民生银行大厦333米10、温州世贸中心333米
+ Y/ x9 s: G1 z1 i
+ U# t- h; n* R! H+ D/ G4 @  拥有高楼数量方面,广州则以总量44座排名第四:6 h$ r+ j+ F1 p8 n' `* A; `7 ?

( [7 U6 K/ I0 t' E- L+ z  1、香港58座2、上海51座3、深圳46座4、广州44座5、南京23座6、重庆18座7、天津15座8、武汉13座9、北京13座10、大连11座6 Z; H6 d) u. H! h  O: _
9 u7 @0 J( q# d1 {6 ^7 @: n. k
  按照“建成高楼排行榜(城市的摩天知名度)占30%权重、摩天建筑总数排行榜(城市由摩天建筑带来的资本累积实力)占70%权重”的加权计算方法,2011年中国十大摩天城市排行榜中,广州名列第四:1、香港2、上海3、深圳4、广州5、南京6、天津7、武汉8、重庆9、北京10、台北+ C' U2 E. |) m" V  s9 U6 _8 L
( t2 B& Y6 B0 w/ {4 p7 K
  不难发现,台北从“摩天巅峰”的第一名一下子潜到谷底的第十位,主要原因是高楼总数太少,仅有4座摩天高楼。* q. J% _2 G' O. U

' e# M4 V& M. j7 J  《报告》认为,加权统计的摩天城市排行榜,更能体现一座城市GDP总量与总部经济的融合程度及整体实力。
3 u5 R/ \( [7 b+ x. O7 D/ s! O% i0 p& `
  例如,虽然上海GDP(地区生产总值)已超越香港,但目前香港仍是中国总部经济最为密集的城市,榜上结果与之相符。从榜上还可看到,上海与香港的差距已非常小。例如,广州的GDP总量虽然已超过深圳,但深圳作为华南金融中心,总部经济相对广州发达,榜上结果亦与之相符。比较特殊的例子是北京:由于作为首都的限高因素,北京的GDP总量虽位居全国第二、且总部经济发达,但摩天建筑的总数仅位居全国第八。
* _" C5 R8 o7 Y' h! Y8 L/ l: o  c$ }) a9 x
  中国摩天潜力城市排名8 f  y6 L. F* A

) P( v3 K8 }9 B! p  摩天城市潜力广州跃居第一
* z5 m+ c( c5 Z, \
; E$ R; j$ A/ a0 [  广州,现有摩天实力第四位,未来摩天潜力却跃居第一。这一数据,难免让人有些惊诧。
9 F& X* p. C. s1 Z1 Q  Y+ J; c' Z3 \/ W
  首先是2011年在建总量,在“潜力”指数中占七成权重。《报告》选择商务楼性质的摩天建筑,在计分方面,从上至下,第一名得20分,第二名19分,依此类推。结果,广州在建摩天楼宇最多:
* m5 ]: i4 @" k9 L' Y& |: T) i2 u, q2 Z( `1 o& h, t* z0 e$ X
  1、广州21座2、天津16座3、沈阳16座4、上海13座5、深圳12座6、重庆12座7、成都12座8、大连10座9、无锡10座10、杭州9座; P( e+ L. h7 Q) c7 C' @

0 y4 O7 a9 i+ a1 l( a0 a9 Q  h0 O  其次是2011年规划总量,在“潜力”指数中占三成权重。计分方式与在建总量一致:' K# f# w8 }2 [* ?( F) a; @

, a/ a1 ]# s1 A2 `6 P$ v) v3 ^  1、深圳40座2、广州32座3、武汉27座4、天津25座5、贵阳17座6、成都15座7、沈阳15座8、上海13座9、重庆13座10、无锡10座
) o7 l; l6 e0 G" F0 `7 v4 C
6 V5 I6 ~5 {# n/ Z9 z5 s! @$ t  最终加权得出“2011中国十大摩天潜力城市”,广州排名第一:1、广州2、天津3、沈阳4、深圳5、上海6、成都7、重庆8、无锡9、大连10、武汉+ B# d1 l6 F7 {! Z! U# d0 n
8 E$ s' B5 P1 S8 h, P1 ]* z
  广州为什么能排名第一?为什么香港暴跌竟然“前十不入”?《报告》也有它的理由。4 Q* g0 U  k; |
9 B: Z, W1 X4 Z1 e
  在2011年中国十大摩天城市中排名第一的香港,城市建设已经相当成熟,基本没有新增摩天项目,因而跌出榜外。与香港发展程度相当的上海,也从十大摩天城市的第二位跌至第5位,但仍然保持较强的后发势头。8 M' F& O" I2 ]+ c& o( y

5 l8 \8 ~& T, m  上榜的大部分摩天新秀城市,均属于国家“十二五期间”新增批准的国家中心城市或综合改革示范区,基本与新一轮的国家战略有关,比如广州被定位为“国家中心城市”,深圳是“综合配套改革示范区”、天津“滨海综合改革示范区”、沈阳“国家新型工业化综合配套改革试验区”、重庆“国家中心城市”、成都“城乡统筹综合改革示范区”、武汉“两型社会综合改革示范区”等。与此同时,无锡与大连是入选十强的非“国家战略”城市。虽然未来3—5年,广州、天津、沈阳等城市有望发展成为新的中国摩天城市,但这并不意味着这些城市能超越香港、上海等传统摩天城市,因为在摩天建筑的拥有总量上,两者仍有较大差距。
& [0 T; z) F- a' r0 ?% h
& Y# B2 M4 p6 [& {' B  对话7 S, p. j1 b7 b, a, H

# @/ \, p+ `, G  V% C0 F  对话专家:宋刚# Q: V) V. @; c2 Y

: h: A$ }# e0 N& ^  华南理工大学建筑学院教师、《报告》论证专家! H/ q+ F  l8 }8 b+ s0 r4 ^

9 f, s. F- l' V& Z5 U  广州占优缘于“中心城市”- x' f1 f2 d  S& x1 q0 t

, p4 i; K$ v8 K) S, O- e9 R  羊城晚报:广州是一个市场化程度很高的城市,几乎所有的摩天高楼都是市场开发行为,为什么这次“潜力排名”排到第一?毕竟广州的经济实力与总部经济排名都不如香港、台北、北京、上海等城市,市场为什么看好广州?4 c4 N; I. E: I9 s

& C; g* E5 @, p! x2 Z! P8 n  宋刚:去年在城乡建设部编制的《全国城镇体系规划》中,北京、天津、上海、广州、重庆被确定为国家五大中心城市,确立了广州在华南的“老大地位”,从某种意义上也解决了广州和深圳这两个城市的定位问题,从整个总部经济发展的角度而言,深圳是超过广州的;但在定位上,深圳只是作为区域性经济城市,广州的开发商在建、规划摩天高楼多,也是市场看好这块“国家中心城市”的金字招牌,觉得总部经济在广州还有大发展的前景,所以钟情这块热土。
1 ~' T+ |' v+ a4 i8 E6 x- }
; v$ t8 U" J$ j" h  第二个原因,广州历史上都是整个华南的经济文化政治中心,本身也有一个建高楼的“历史传统”:最早在华南地区的钢筋混凝土高楼,就是广州的爱群大厦,它曾是华南地区很长一段时间的标志性建筑;其次是中信广场,很长一段时间在中国也是第一高楼,之后才是上海金茂大厦超过了中信。所以我觉得广州建高楼不出奇。
  l! y& [$ Z0 [& N: T4 Y) f1 p0 Y  `  }4 w
  第三个原因是本地客观特点。广州虽然是历史古城,但没有历史包袱,尤其是天河一带,限高要求很宽松;此外广州地少人多、对日照要求不高、地价也很贵,客观条件适宜建高楼,开发商也愿意通过建高楼来拉低单位土地成本。
; K6 }7 m5 Q& |7 Q  {) E( z2 Y! M! I; g' {
  苏州高楼少只因留恋“园林风”) M9 h& H/ ~! @' @# L+ E

: T& d. o  s  `3 f3 }7 |  羊城晚报:苏州的经济实力很强,2010年的GDP排名全国第六,比这次榜上有名的重庆、厦门、沈阳都要高,但它只有3座摩天高楼,是否意味着摩天高楼与城市实力并没有直接关系?) \% w0 d/ ]6 B
, j4 r; m! g7 {" _2 s6 b" G
  宋刚:这个问题要从三方面考虑:第一,大部分摩天高楼“安家”在经济实力比较强的城市,因为要有需求才有供给;第二,一些特殊的城市不一定“欢迎”太多高楼,如苏州,因为它是一座历史古城,很多景区周边都有限高要求,其他包括北京三环以内、西安古城等,也有严格的限高要求,不大可能盖摩天高楼;第三,就是城市本身的地质、配套条件。比如印度孟买,它是印度的经济中心,但孟买并没有很多摩天高楼,因为它处于沿海地区,地基特别差,想建摩天高楼也建不高。因此,只能说,大部分情况下摩天高楼的多少是跟城市的经济实力相关的。
$ m8 f3 `' Q$ v: R2 Z: C  T
' ]% |: F  h' x9 @  羊城晚报:再说回苏州,古城限高,但苏州工业园应该不限高,为什么还是很少摩天高楼?+ H; O$ T2 G' b& K: ^
+ @5 k' z! r; z- X' Z
  宋刚:可以这么理解,像苏州这样一座有浓厚文化底蕴的城市,在城市规划导向方面,比较倾向于园林商务,所以即使是新建建筑,我们看到的也常常是青砖白瓦式的园林风韵,自然就高不了。其实,高楼特别多的城市,往往是新兴城市或者现代化城市,古城老城都会相对比较少一点。9 K2 H0 `1 {: r' a

- X0 Y) e2 n3 U6 H  经济不强为何钟情“摩高”?
1 i7 G$ u3 P+ p& a; R
2 M$ f' e8 g+ K. z1 a9 D  羊城晚报:苏州是一个经济实力强而高楼少的例子,但是广西的防城港和贵州的贵阳,就是反例:经济实力几乎都排不上名,但都在规划摩天高楼(注:《报告》显示,2011年防城港规划528米的“亚洲国际金融中心”位居全国第七;贵阳2011年规划摩天楼17座)。
+ L. T: z- y- X/ H; d$ Z, s$ U  Y1 _/ Z8 O
  宋刚:防城港应该放到一个更大的战略考虑中来审视。防城港面对的是整片东南亚经济圈,也是中国西部地区第一大港,东进西出的桥头堡。如果环北部湾经济区能够发展得特别好,防城港成为环北部湾的中心城市指日可待,就有可能支撑它拥有摩天高楼。贵阳也是这类情况,作为贵州的省会,它正试图进行自我更新,另外贵阳本身也有一个特点,它是人多地少的山城,老百姓习惯于高密度、少阳光的建筑,所以客观上会催生摩天高楼。至于贵阳规划这么多高楼,数量上是不是有点脱离本身经济条件,则值得商榷。
2 i1 U7 l4 ^* J* C/ f# g9 l* h. Z; S6 t7 o
  “高楼指数”也是政绩工程?/ L+ x+ y& k. n. O2 n, C2 |$ m( B

: Q4 Q2 o! L% L  羊城晚报:影响一个城市摩天高楼指数的因素有哪些?
9 }, Q+ j  D9 P; y0 N# E4 T
6 S& R6 V. s; C6 W) b  宋刚:第一个因素是经济实力,经济实力越强它会越强;第二个是总部经济效应;第三个是负面影响因素,是否历史文化古城;第四是市民的心理习惯。比如说美国,它是“摩天学”的发源地,但是美国的城市结构并不是亚洲城市这样高密度发展的,美国人习惯于郊区化,所以美国的大多数城市都是有一处高楼多一些的downtown(市中心),但大部分地方还是扁平发展的,至今很多美国人还不习惯地下停车场,喜欢地面停车,所以美国的那种大型shopingmall(购物中心)很时兴,只有一两层楼的很大一片矮房,然后配一个很大的地面停车场。至今美国的摩天高楼数量也不过200座,仅相当于中国在建摩天高楼的数量;第五是政治方面的考虑,比如政绩的需要。说一个比较极端的例子,朝鲜平壤建了一个世界上最高的烂尾楼,其实就是想彰显国力。目前中国很多城市涌现的摩天高楼建设高潮,多多少少会有地方政府政绩工程的需要。
- }, Q4 K+ M( x1 S& d4 R; X. \8 i/ F" l
  电视塔暂不算摩天高楼?& e7 Y% P- J1 a; Y
! \1 e! Z( r! f- {. [/ f9 m
  羊城晚报:这次统计没有把广州塔、上海东方明珠等列在其中,难道电视塔不算摩天高楼?: @; K/ t4 F9 ]- _( c! O  w0 a
% g0 Q% t9 j% E$ B8 G
  宋刚:电视塔算是一个摩天结构,我觉得它们的主要功能是办公、商业或者居住,所以不把它列入其中。8 b0 w8 M+ J* ?" i* O
/ O8 T* x6 A4 |2 j
  羊城晚报:您觉得如果要衡量一个城市的摩天实力的话,电视塔这类构筑物不适合纳入其中?# O0 w. N9 [: o1 l* F8 Z

( H+ Q8 [) g/ _# z& J- i  宋刚:这个可以探讨,也许在明年公布这个报告的时候,就可以把它作为一个指标,但今年的报告主要是直接针对“楼”这一个现象,因为我国现在很多城市都在不停地建高楼,我们是针对高楼现象提出的报告,所以暂时没有把它列入。但是这个问题提得非常好,比如巴黎的艾菲尔铁塔,它不算摩天楼,但它是一个具有重要意义的建筑,所以我觉得以后的报告应该会考虑这方面的因素。
9 S2 r; P) d' ^' Y" i- O2 ~9 X% W6 U& m, v9 D( Y; V! b
  有此异议
$ }" N# {8 m# f& X1 o0 A( x- A
& e$ k7 n1 A5 p) F2 |4 e0 Z  排行榜不准!
# L* W( Y$ w$ i5 ~2 O* W0 g) ~  \. K' ?
  《报告》一出,江湖撼动。这个“江湖”,是国内一群长年关注摩天高楼的“摩天友”们。3 t) `- T# M* c! D* l
# M2 V! M+ j" I7 l* i- z1 O9 W
  在各相关BBS(网络论坛)上,很多“摩天友”质疑《报告》的数据来源有问题,甚至有重庆“摩天友”反映“重庆只有18座摩天楼?穿越回2007年了吧?!”在日新月异的摩天高楼建设大潮中,要把准摩天楼的“脉搏”,看来难度不小。
6 V1 c$ E( f6 @: q2 Y  @7 U5 v; F' a, J2 ~7 c% Z# m! y, c
  一位关注摩天高楼近10年的广州“摩天友”告诉羊城晚报记者,这份报告的数值来源不大合理,“仅拿香港来说,超过152米的摩天高楼远远多于58座,根据全球“摩天友”的一个著名网站emporis.com提供的数据,香港超过152米的高楼就有208栋(注:相同楼名单不同塔楼分开计算)。记者果然在该网站上查到,最后一座是1975年建成的WorldTradeCentre(世贸中心),高152米,共40层楼。在排名链接中,所有高楼的照片、高度、建成日期、排名、地址一应俱全,让人感觉有很高的可信度。但是这份统计表涵盖了香港的所有高层建筑,而不仅仅是商务楼,而《报告》则只计算了商务楼。# n. u& u1 a: M- \+ {8 l

% x; d) w+ Z0 l" {8 w7 J' O  名词解释! ~- B* _) q+ j  N$ Q( M* R

5 z) N/ Q$ K# q% X: I  摩天高楼, Q' ]& B; R3 F* s5 F4 k# J. w) l

; s2 j* }5 S0 D1 {8 v% I$ H3 F  摩天高楼(skyscraper)又称超高层高楼,起初为一二十层的建筑,如今通常指超过40层或50层的高楼大厦。在不同的国家和地区,人们对摩天高楼的高度定义各不相同。因摩天高楼起源于美国,因此本文按照美国摩天高楼标准,把152米(500英尺)以上的建筑称为摩天高楼。按照中国3米一层建筑高度粗略计算,50层以上的高楼均属于摩天高楼。3 w2 i* {6 ?1 E
3 U6 R# e" }2 ^$ ^- x+ X/ ^- S
  《摩天城市报告》数据来源:报刊、图书馆、互联网、建筑事务所等可公开查询平台,由中国第一个摩天城市专业研究机构摩天城市网(www.mo鄄tiancity.com)统计、整理。仅限于写字楼和酒店,而“广州塔”等并非以居住、商务功能为主业的高层构筑物,或者是住宅等其他功能建筑物,不计入数据统计范围。来源羊城晚报)
作者: cathy85115    时间: 2014-9-27 10:55
北部湾网不错,多人回复,支持![亲亲]
作者: 零星小雨    时间: 2014-10-11 04:53
高手云集 果断围观
  j0 u+ E0 E: ]
作者: 萧风    时间: 2014-11-22 08:58
刚才游戏去了 ~~嘿嘿~~
  b- J! x9 T+ M' M9 Y) P; M5 ~




欢迎光临 henghenglu (http://club.tsrchy.com/) Powered by Discuz! X3.2