|
: I7 i) p! @, m3 V. i& n, \3 C
: C% h2 a8 U( `+ w4 R2 k 从白云山俯瞰广州城,地标性建筑中信在天河区高楼群中非常醒目。图为喜爱户外极限运动的游客在白云山高空蹦极 羊城晚报记者 陈文笔摄
: C6 {; F$ `, u: M8 Y# n5 J5 Z$ ^8 A- F# L
《摩天城市报告》显示,广州“摩天潜力”遥遥领先;排行榜引出热议异议
+ i! [: ?6 V; s
d6 d- [6 i0 M5 I' S6 R2 T' d 在建摩天楼,广州位居全国第一$ q8 B7 C: J& \" U* A
" N$ F3 J$ p4 S0 Z
文/羊城晚报记者 蒋铮 实习生 张嘉曦
; @0 ]+ J$ C, r# y6 ^& }: T% Y' x$ c
2011年在建摩天高楼最多的城市是谁?广州。2 B+ j3 X. `8 |, Q
5 X( H7 Q2 q$ v; A% \0 R: s l
一份由全国摩天高楼“粉丝”和建筑业、传媒业专业人士总结发布的《摩天城市报告》近日公布,广州因2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,而被评为“2011中国摩天潜力城市”第一名。广州财富中心、猎德办公楼、丽思卡! Z; c1 G' I1 `' f; Y6 {8 e
! e7 J: @' O! ^" F
尔顿酒店姐妹楼……当老百姓在不经意中感到“高楼越来越密”时,广州在中国已成为
6 S! \4 P. F1 f+ G4 A% F; W4 ]: g% A% ]( r, w9 i
继香港、上海、深圳之后,排名全国第四的摩天城市。在潜力方面,广州更是遥遥领先:2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,成为“2011中国摩天潜力城市”第一名,甚至把深圳、上海都远远甩在后面。
: b5 F. y# d; O$ o
+ B9 y; d' ]' J, V/ s1 c8 h3 N 广州为什么能“坐四”?为什么还能“望一”?繁荣的摩天市场,会不会是下一个肥皂泡?一份《摩天城市报告》引出热议异议……
( ~$ E+ b5 `) y e! X; f+ C; ^
# P/ |, X z7 F 中国摩天高楼将超美国四倍
3 m5 c0 I- E9 V7 N( _5 ~* ^; P k3 i$ c l
即使仅仅计算写字楼与酒店,当今中国正在建设的摩天大楼总数就超过200座,这一数量相当于今天美国同类摩天大楼的总数;未来3年,平均每5天就有一座摩天大楼在中国封顶。与此同时,中国还在规划超过300座摩天大楼;如果一切顺利,5年后,中国的摩天大楼总数将超过800座,达到现今美国总数的四倍。9 Z6 W& }" u/ F! a
- u& U1 w6 R7 B+ `( f 中国摩天城市排名 ?* ]* j1 m; L3 N+ S
9 T" E8 R. E; k1 h7 ]
全国摩天城市广州名列第四
! @! `: y" R& M" s2 _% @; `; k2 {0 I* P' b; f
根据《摩天城市报告》(下称《报告》)的统计数据,广州目前最高的珠江新城国际金融中心(俗称“西塔”),位列全国第六,但论综合实力,广州则排名第四。2011年全国十大高楼分别是:
, v7 }; d4 q) {# |& ?+ H# f; u I
$ \, m, B6 X' Y$ U$ C% i 1、台北101大厦509米2、上海环球金融中心492米3、香港环球贸易广场484米4、南京绿地紫峰大厦450米5、深圳京基100大厦441米6、广州国际金融中心440米7、高雄东地士高楼378米8、天津环球金融中心336米9、武汉民生银行大厦333米10、温州世贸中心333米5 ~- b+ n2 s* H$ M
5 J7 d& p* T. W, P# V1 w7 {# @
拥有高楼数量方面,广州则以总量44座排名第四:
) n P" ^' }7 m7 h7 Z) j8 f
3 j" S# I" x1 J3 J5 n2 } 1、香港58座2、上海51座3、深圳46座4、广州44座5、南京23座6、重庆18座7、天津15座8、武汉13座9、北京13座10、大连11座8 e4 I! o9 Q, F5 Q- C
/ T& T7 M: c5 K: z
按照“建成高楼排行榜(城市的摩天知名度)占30%权重、摩天建筑总数排行榜(城市由摩天建筑带来的资本累积实力)占70%权重”的加权计算方法,2011年中国十大摩天城市排行榜中,广州名列第四:1、香港2、上海3、深圳4、广州5、南京6、天津7、武汉8、重庆9、北京10、台北
% A7 d% r; E' O) d; Y4 Y+ B7 i8 L/ O7 ~+ i1 E \/ B0 x
不难发现,台北从“摩天巅峰”的第一名一下子潜到谷底的第十位,主要原因是高楼总数太少,仅有4座摩天高楼。5 G0 c6 [1 C" Q* \, r& P
, K9 b) M- r6 L/ w7 U) o 《报告》认为,加权统计的摩天城市排行榜,更能体现一座城市GDP总量与总部经济的融合程度及整体实力。2 u1 ]! l* _" y+ O3 N4 l
. v3 Y: O( d5 q: g( g3 k% u
例如,虽然上海GDP(地区生产总值)已超越香港,但目前香港仍是中国总部经济最为密集的城市,榜上结果与之相符。从榜上还可看到,上海与香港的差距已非常小。例如,广州的GDP总量虽然已超过深圳,但深圳作为华南金融中心,总部经济相对广州发达,榜上结果亦与之相符。比较特殊的例子是北京:由于作为首都的限高因素,北京的GDP总量虽位居全国第二、且总部经济发达,但摩天建筑的总数仅位居全国第八。+ F7 q1 b8 f9 d2 q0 p7 w- n) X
% {$ H4 M9 ?4 N: k+ `- K+ z 中国摩天潜力城市排名
6 q. I% v- S8 G- f- A1 {0 S1 R
7 ~# z; ~8 d0 ?0 Z 摩天城市潜力广州跃居第一
- Q9 {0 P3 H5 g5 u! {7 Z- n; n7 I& v8 Z
广州,现有摩天实力第四位,未来摩天潜力却跃居第一。这一数据,难免让人有些惊诧。# k J- c Y& e3 |+ a" x' j, S4 B
& {7 K( H8 r, |6 w 首先是2011年在建总量,在“潜力”指数中占七成权重。《报告》选择商务楼性质的摩天建筑,在计分方面,从上至下,第一名得20分,第二名19分,依此类推。结果,广州在建摩天楼宇最多:
: [- w, f( @- s+ q9 h+ ]
/ }) V& h+ t- P# H6 @" G, s3 F 1、广州21座2、天津16座3、沈阳16座4、上海13座5、深圳12座6、重庆12座7、成都12座8、大连10座9、无锡10座10、杭州9座
) O" k& V* ^) z o% S1 @+ T6 [" A1 ?) y6 ]2 i* O
其次是2011年规划总量,在“潜力”指数中占三成权重。计分方式与在建总量一致:9 C4 _$ t- E C
9 Y- I' O- ^/ I, I 1、深圳40座2、广州32座3、武汉27座4、天津25座5、贵阳17座6、成都15座7、沈阳15座8、上海13座9、重庆13座10、无锡10座7 L0 H; Y8 R9 A4 \9 Y. l
" w! c+ |) R/ ~" v# M: e 最终加权得出“2011中国十大摩天潜力城市”,广州排名第一:1、广州2、天津3、沈阳4、深圳5、上海6、成都7、重庆8、无锡9、大连10、武汉
2 L- W$ G# E4 B4 r; ^5 C
' b Z8 q6 a i! [9 ^ 广州为什么能排名第一?为什么香港暴跌竟然“前十不入”?《报告》也有它的理由。
) _6 i' Y7 |6 P' r1 E) i0 W! f* u) H- Y/ }
在2011年中国十大摩天城市中排名第一的香港,城市建设已经相当成熟,基本没有新增摩天项目,因而跌出榜外。与香港发展程度相当的上海,也从十大摩天城市的第二位跌至第5位,但仍然保持较强的后发势头。9 R7 |1 a% H* X# V" c) {( H* v0 I
) v. I/ o7 D+ K, S 上榜的大部分摩天新秀城市,均属于国家“十二五期间”新增批准的国家中心城市或综合改革示范区,基本与新一轮的国家战略有关,比如广州被定位为“国家中心城市”,深圳是“综合配套改革示范区”、天津“滨海综合改革示范区”、沈阳“国家新型工业化综合配套改革试验区”、重庆“国家中心城市”、成都“城乡统筹综合改革示范区”、武汉“两型社会综合改革示范区”等。与此同时,无锡与大连是入选十强的非“国家战略”城市。虽然未来3—5年,广州、天津、沈阳等城市有望发展成为新的中国摩天城市,但这并不意味着这些城市能超越香港、上海等传统摩天城市,因为在摩天建筑的拥有总量上,两者仍有较大差距。( y) D- w" F5 `: ^
5 m, O& k8 p2 a2 M# }4 ?' n& n; B
对话* \6 ?9 U) n$ g3 `7 ?9 r6 W! C
- ^+ V l& A. R# S) n) j* B# D/ [0 W
对话专家:宋刚
' |3 k7 Y' t0 q. u. K5 t& Q$ C5 d P5 E. \8 y: f5 C6 I
华南理工大学建筑学院教师、《报告》论证专家
$ p3 R( _! n7 T1 L+ c
* |$ d n) W8 K 广州占优缘于“中心城市”
+ c6 T n* Y2 @; ?4 ~* F0 Y- z6 u0 }( l9 k3 C
羊城晚报:广州是一个市场化程度很高的城市,几乎所有的摩天高楼都是市场开发行为,为什么这次“潜力排名”排到第一?毕竟广州的经济实力与总部经济排名都不如香港、台北、北京、上海等城市,市场为什么看好广州?
1 F: m9 Q. l- z @( V1 B' T3 e, @1 ]) I+ @1 p' m; z2 [4 f
宋刚:去年在城乡建设部编制的《全国城镇体系规划》中,北京、天津、上海、广州、重庆被确定为国家五大中心城市,确立了广州在华南的“老大地位”,从某种意义上也解决了广州和深圳这两个城市的定位问题,从整个总部经济发展的角度而言,深圳是超过广州的;但在定位上,深圳只是作为区域性经济城市,广州的开发商在建、规划摩天高楼多,也是市场看好这块“国家中心城市”的金字招牌,觉得总部经济在广州还有大发展的前景,所以钟情这块热土。
0 m b% E( A; O. U$ | O6 l# U; V, X
第二个原因,广州历史上都是整个华南的经济文化政治中心,本身也有一个建高楼的“历史传统”:最早在华南地区的钢筋混凝土高楼,就是广州的爱群大厦,它曾是华南地区很长一段时间的标志性建筑;其次是中信广场,很长一段时间在中国也是第一高楼,之后才是上海金茂大厦超过了中信。所以我觉得广州建高楼不出奇。
- F, i4 Q) S% r* v
: x7 q; I9 V. [! i: O 第三个原因是本地客观特点。广州虽然是历史古城,但没有历史包袱,尤其是天河一带,限高要求很宽松;此外广州地少人多、对日照要求不高、地价也很贵,客观条件适宜建高楼,开发商也愿意通过建高楼来拉低单位土地成本。. X3 j$ j9 r/ n% l1 I( r
, p4 T: k. i8 g
苏州高楼少只因留恋“园林风”
_" h) G# M+ J: m1 }5 H1 _/ [3 o p! I" \# V( M7 b6 h' @
羊城晚报:苏州的经济实力很强,2010年的GDP排名全国第六,比这次榜上有名的重庆、厦门、沈阳都要高,但它只有3座摩天高楼,是否意味着摩天高楼与城市实力并没有直接关系?9 S3 M* ~8 @3 r' m4 P' l8 ^& h
& y+ Z* u8 L0 k- q1 P" O/ i; S; c( C2 g 宋刚:这个问题要从三方面考虑:第一,大部分摩天高楼“安家”在经济实力比较强的城市,因为要有需求才有供给;第二,一些特殊的城市不一定“欢迎”太多高楼,如苏州,因为它是一座历史古城,很多景区周边都有限高要求,其他包括北京三环以内、西安古城等,也有严格的限高要求,不大可能盖摩天高楼;第三,就是城市本身的地质、配套条件。比如印度孟买,它是印度的经济中心,但孟买并没有很多摩天高楼,因为它处于沿海地区,地基特别差,想建摩天高楼也建不高。因此,只能说,大部分情况下摩天高楼的多少是跟城市的经济实力相关的。
, E3 u$ j) ^4 U8 ^: c* c! N" L) ^
羊城晚报:再说回苏州,古城限高,但苏州工业园应该不限高,为什么还是很少摩天高楼?( t5 p( G/ B$ Q7 _9 m3 v2 p+ I% T
# W( h! N! e5 y; B+ p
宋刚:可以这么理解,像苏州这样一座有浓厚文化底蕴的城市,在城市规划导向方面,比较倾向于园林商务,所以即使是新建建筑,我们看到的也常常是青砖白瓦式的园林风韵,自然就高不了。其实,高楼特别多的城市,往往是新兴城市或者现代化城市,古城老城都会相对比较少一点。# M% s6 k$ S8 p8 w5 o
' Q8 v5 W) P; q o& }
经济不强为何钟情“摩高”?
6 y! H# Z2 W. _2 e$ e* }! d/ Q" K: E6 G6 M& o- i' T. v! S$ o( M
羊城晚报:苏州是一个经济实力强而高楼少的例子,但是广西的防城港和贵州的贵阳,就是反例:经济实力几乎都排不上名,但都在规划摩天高楼(注:《报告》显示,2011年防城港规划528米的“亚洲国际金融中心”位居全国第七;贵阳2011年规划摩天楼17座)。( p) n6 z& R% d0 _
+ }0 H, P6 ~# m2 r
宋刚:防城港应该放到一个更大的战略考虑中来审视。防城港面对的是整片东南亚经济圈,也是中国西部地区第一大港,东进西出的桥头堡。如果环北部湾经济区能够发展得特别好,防城港成为环北部湾的中心城市指日可待,就有可能支撑它拥有摩天高楼。贵阳也是这类情况,作为贵州的省会,它正试图进行自我更新,另外贵阳本身也有一个特点,它是人多地少的山城,老百姓习惯于高密度、少阳光的建筑,所以客观上会催生摩天高楼。至于贵阳规划这么多高楼,数量上是不是有点脱离本身经济条件,则值得商榷。! L4 h) I( I2 c# O; p$ u# q
/ O; B+ y0 t8 Z. W4 G “高楼指数”也是政绩工程?8 [0 A* j; I0 K& J0 w
3 v% e. N: v- B% W- F
羊城晚报:影响一个城市摩天高楼指数的因素有哪些?0 r% Y% W- o; s# o& D2 P& J \
7 H" \( ]; L* J6 b% `- b# W. _ 宋刚:第一个因素是经济实力,经济实力越强它会越强;第二个是总部经济效应;第三个是负面影响因素,是否历史文化古城;第四是市民的心理习惯。比如说美国,它是“摩天学”的发源地,但是美国的城市结构并不是亚洲城市这样高密度发展的,美国人习惯于郊区化,所以美国的大多数城市都是有一处高楼多一些的downtown(市中心),但大部分地方还是扁平发展的,至今很多美国人还不习惯地下停车场,喜欢地面停车,所以美国的那种大型shopingmall(购物中心)很时兴,只有一两层楼的很大一片矮房,然后配一个很大的地面停车场。至今美国的摩天高楼数量也不过200座,仅相当于中国在建摩天高楼的数量;第五是政治方面的考虑,比如政绩的需要。说一个比较极端的例子,朝鲜平壤建了一个世界上最高的烂尾楼,其实就是想彰显国力。目前中国很多城市涌现的摩天高楼建设高潮,多多少少会有地方政府政绩工程的需要。9 ]+ m' M" u7 u: I% }) C
% ?! w, k) K/ u6 i- ?
电视塔暂不算摩天高楼?) A3 t- p9 B+ ]2 {8 N! k$ Q
, C& M/ l) }! f9 x+ X6 b5 ] 羊城晚报:这次统计没有把广州塔、上海东方明珠等列在其中,难道电视塔不算摩天高楼?
% \: G) o) n6 T8 R2 Z5 t/ O, \3 J
' h2 u3 b) s! @ 宋刚:电视塔算是一个摩天结构,我觉得它们的主要功能是办公、商业或者居住,所以不把它列入其中。1 l$ p* M/ L1 Q5 V7 l
8 T$ y; r r+ y( \. C
羊城晚报:您觉得如果要衡量一个城市的摩天实力的话,电视塔这类构筑物不适合纳入其中?
: y. \9 z& N O* ~# }7 t/ \! {$ u& k, s. R" D# h# O
宋刚:这个可以探讨,也许在明年公布这个报告的时候,就可以把它作为一个指标,但今年的报告主要是直接针对“楼”这一个现象,因为我国现在很多城市都在不停地建高楼,我们是针对高楼现象提出的报告,所以暂时没有把它列入。但是这个问题提得非常好,比如巴黎的艾菲尔铁塔,它不算摩天楼,但它是一个具有重要意义的建筑,所以我觉得以后的报告应该会考虑这方面的因素。
: r) Q+ d8 P) A! S1 D$ @5 A8 j
有此异议6 ?/ t' p+ l: R, I
. v* d) y# a* d
排行榜不准!, e- p$ \+ a( a1 B6 ~2 G5 Y/ S
, G+ R1 I$ P l; f+ }) `6 I$ g
《报告》一出,江湖撼动。这个“江湖”,是国内一群长年关注摩天高楼的“摩天友”们。1 ]# b4 Y* [' R* |( W
% A. A D; \+ R4 H" \ 在各相关BBS(网络论坛)上,很多“摩天友”质疑《报告》的数据来源有问题,甚至有重庆“摩天友”反映“重庆只有18座摩天楼?穿越回2007年了吧?!”在日新月异的摩天高楼建设大潮中,要把准摩天楼的“脉搏”,看来难度不小。2 N; n! u+ y6 ^
) O5 @. M/ R$ H" N% Q) A
一位关注摩天高楼近10年的广州“摩天友”告诉羊城晚报记者,这份报告的数值来源不大合理,“仅拿香港来说,超过152米的摩天高楼远远多于58座,根据全球“摩天友”的一个著名网站emporis.com提供的数据,香港超过152米的高楼就有208栋(注:相同楼名单不同塔楼分开计算)。记者果然在该网站上查到,最后一座是1975年建成的WorldTradeCentre(世贸中心),高152米,共40层楼。在排名链接中,所有高楼的照片、高度、建成日期、排名、地址一应俱全,让人感觉有很高的可信度。但是这份统计表涵盖了香港的所有高层建筑,而不仅仅是商务楼,而《报告》则只计算了商务楼。# R& C# E# C7 ~: l: Y& C
( N) R g. I! `9 V
名词解释8 A) Z4 @1 X# l6 ^6 K
# ~. D5 b8 P& m' U
摩天高楼) Z/ r$ j5 v, p& b
3 H. `+ f# q7 v! U
摩天高楼(skyscraper)又称超高层高楼,起初为一二十层的建筑,如今通常指超过40层或50层的高楼大厦。在不同的国家和地区,人们对摩天高楼的高度定义各不相同。因摩天高楼起源于美国,因此本文按照美国摩天高楼标准,把152米(500英尺)以上的建筑称为摩天高楼。按照中国3米一层建筑高度粗略计算,50层以上的高楼均属于摩天高楼。
, s# J" t6 G+ p6 M" c' }8 P- J! { ^- J+ O+ |$ |
《摩天城市报告》数据来源:报刊、图书馆、互联网、建筑事务所等可公开查询平台,由中国第一个摩天城市专业研究机构摩天城市网(www.mo鄄tiancity.com)统计、整理。仅限于写字楼和酒店,而“广州塔”等并非以居住、商务功能为主业的高层构筑物,或者是住宅等其他功能建筑物,不计入数据统计范围。来源羊城晚报) |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|