|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。
* J- [/ f( _7 v$ U' \( H( _7 p( `8 z( T
昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。
. r( T% U( b$ j# x; l. z3 O3 X/ F+ m+ _* _
北京生活节奏全国最快2 N G6 i ^$ ?
' L _: A! p; {+ z
据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。# L9 X0 J3 x# E" x) R
" p( z8 Z! J: s3 N& k+ g- e( ?
从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。
0 w, m% T2 n! Y6 k6 @; k; U& U
. v% [* \' w, J( f {- ^; t分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。4 p2 ~+ O3 t: |1 D% p% s' m8 g$ W
- z. A- `8 A$ H4 h/ T" Y主观感受占40%权重4 g% U6 | A I; P, U( S9 ~% i Y+ W2 ]
2 t4 J) W& E% H' G$ {: A0 w4 k
同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。' |' {4 }6 n( L( _, p( Z1 Y
# g6 S {* t3 I# d# F2 |
受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。
" D4 r7 k ~5 \3 ~. m' E/ @8 X% r* d+ y8 ~/ v& f" p9 {* z* L
■ 追访
! P! U0 E' W0 F* e* E, K: v0 G
A" b U# [' }$ N8 u: y经济高速增长背后现“两大反差”5 p. O ]4 M T
5 s$ ?: `: N. z, c8 ]; y: Z近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。
! A' G0 O0 [% {% W/ N
$ O, C4 T7 |+ P7 H2 B: b( {首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。& h4 [# S5 ~. a1 u6 D* u
" r+ I; ` M+ B' U+ M- e1 }/ d
张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。
. |- n9 T. s% D4 s" u
# p# \. z" j+ M3 I2 v为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。' E! R7 l! a4 [9 h' z1 l: X
9 P# {+ W3 R4 G/ v9 ]- i
本报记者 蒋彦鑫
2 `7 `0 I( Z4 a/ Q. {# _" Z0 O
" ]: |, J, b* I9 j C9 q5 w生活质量指数
, P1 d8 @( y2 r- i/ P. ? p& ~' m
排名前十位0 w! v2 o+ x4 M7 ]) f1 B
+ L, M# ]$ a C# I/ D! O0 v
广州 64.075 p0 p7 Z: w# O: m% \
2 N( u2 V$ W6 Y4 `. j上海 60.056 B m, |% C. R! s
( s) \/ x; ?$ [7 [' q8 e南京 59.49- t. b. S# H7 Y' M+ s% k' A
0 u& p( N3 V) X- f
银川 58.23# ?# J5 J" i S
3 U4 [& C* \1 l; w; H9 w呼和浩特 57.61
4 e9 S, ]" r- G0 t- o. T6 l6 p& |2 C# C( ]
合肥 56.42
6 y( d6 q0 V; Z2 F J
9 P& `- N) u# e" T( E4 ?石家庄 56.27
, Q* `. v5 G6 N$ u/ ~; `# N2 P2 B8 w( \1 {6 e$ F3 d' O
北京 56.23/ x Z7 R+ R% n
% j9 _/ u; ]0 ?1 l' I& E+ R/ H, Y长春 56.01
& R4 a$ o, W& q& G4 x/ c
2 W& |" ]0 S$ h+ \( J# @福州 56.00
- ^2 Y, a J$ s5 u5 E3 B! y9 S3 w! w" n% X
排名后五位) a9 q" Q4 ~8 p2 D6 C6 c
, e4 S# T! S7 o哈尔滨 51.54
# I6 K2 @" k1 a; ]+ B5 j8 F4 L
武汉 51.36
) \3 r# {$ g$ {* n9 r! K. j! O2 m
) Q7 m' h) E. Y3 `8 P7 c, M太原 50.67, u! X) B( K% m( H1 i9 q# g
6 r1 L) v( Q% `9 b西宁 50.11
* x3 j* C N, o( J& v. t4 L6 P8 T9 P) N2 R W0 X0 ]' @/ ?: ]9 V
乌鲁木齐 49.59
4 f. f7 a) y: W' W! w ~* u
+ {4 d. t5 d. |! n: |! ]5 Q0 S% B居民生活水平$ ^; w' Z* W8 O( p# [/ z: y+ J7 ~
/ L: a4 p5 e; u% y1 G1 w' R排名前十位
" F. ?$ a% k! D" N! y# [; p! H W2 n5 F# ~$ U5 a- Y+ z; B( t! @
广州 69.06
6 U3 u: b. d, g! O6 I1 Z
- E: r5 Q. i5 m/ u- I* `! i( k上海 66.79
* h& D9 z5 k2 e+ y$ |1 h$ S/ n u; O ]- I2 j9 L
福州 59.01- @8 A: v7 u- d! k, p4 Q" @
9 r- U- l5 ?- k% I1 p# [1 E5 m( `1 T北京 58.67
# r5 }- D: E" }& T4 M2 K8 @) f, y" x! j/ w9 ~) L
杭州 57.16
# t1 c4 l( w4 M: [6 b% n3 C8 U) I2 q7 Z3 Z: E; @
南宁 55.58
! y! @( i0 A! s# t3 Y6 p, A2 t* ^+ Q2 O) f* F' ?' l5 K
南京 55.456 X1 N( ^! l3 D F: C/ ], F
* i, Y1 n- s9 e# T
南昌 54.971 t: K: q( [8 V4 u& p
0 r7 e; X' y& _. k4 V8 i# z8 W
银川 54.42% R' B' w' a7 M7 k; f+ ]) k. _$ N
% X( `9 y% `( x2 J7 s) f合肥 54.27
6 j, n2 g( u, B6 L, {' j
7 ]. ?" D$ |- P! a' ^8 c' p% w排名后五位
4 T+ u; P {0 u# l3 K, d: ?$ X( A7 M4 G5 o# F) A) g
兰州 47.63
& K- b! @' B0 N& w1 J4 y: B/ e2 n2 l% m q8 O* L$ E$ S4 q7 ~& h
西安 46.659 R, {+ T' Q F% ^0 H9 D7 s6 X
: s% K- I p0 `& E6 t# I重庆 46.51$ r# |1 h7 e9 R {3 r2 N: I7 A
5 w, [; t& ~3 V
乌鲁木齐 45.44
& U9 M$ v5 C) ~5 D$ W X9 w% H/ v
西宁 45.31( \5 M% T% @" `
# J4 e8 N' l5 P8 T% ~9 Z6 n% f* V省会城市居民5 v- ^: Q0 ?7 y2 N' a" _$ ~) r
, h: \0 i' W' E Z生活改善分指数排名+ L" r4 q# h% R
7 {. h1 @8 i$ I, Z* A呼和浩特 69.81. X' D8 W- H, q3 F; {& |" B
5 Q p) J4 T, [4 y
银川 67.940 D4 j/ {7 _- x) \! H$ F: ]
\8 B' V' O' V# L8 q) t长春 67.66
6 N+ \1 b8 g, W0 L
. u' `/ n$ ^' p1 Y4 y沈阳 65.92
* p L. \3 L, N1 g* y( \, H2 T" V5 A4 Q; R
南京 63.74
/ c9 X" _) s# I) e, h7 H! E" v3 \% l7 ^) C
广州 62.940 E& q x+ W. W9 Q7 M" J
8 M2 \, ]. k1 j9 X: m上海 61.81, |) P0 M# Z+ ]8 d% e; G
) E" a4 N) _/ u& X3 P! `* K
北京 61.14
3 y% b+ T; J- [ X. i# n A: y
- V* e$ C/ Y3 W石家庄 60.693 ?& u7 E1 Y& O8 b
o0 y: @5 Z( R西安 59.949 g$ m8 y+ b1 t1 \' D2 _. l
+ t% o Z! K9 {/ F% [
排名后五位* Y9 n0 b0 L- k- M% L! i
g: O7 L& b" k* m# Q
南宁 52.34
1 ~- V% N |& h, `8 C3 {1 Z
) N1 `8 D2 p2 D; e- a# E) G4 p武汉 52.20
" T0 o' B K7 q9 b9 @" ?8 J( r) H: _9 h
长沙 51.29
% u8 B0 E L% k/ p" M/ Y+ j9 B2 p2 Q% D7 y* b0 Q8 ^) e9 E
乌鲁木齐 49.744 @9 o: @* @. R! ~# Q; L2 V
* l$ C/ a' @- a4 h& W
昆明 43.19
4 O: u2 G0 e" i% O3 ^( n/ p3 a# M) q* s; }' q; ~# n# w
生活成本分& Q0 z3 m' u, _! I2 k" l$ L; X
. q1 [: D) S0 u9 @
指数排名
3 @3 n3 `# T& k* L3 c2 N
/ r3 F* D9 A( w1 Z% e" U8 U广州 60.043 }' _0 C* o& _. Q$ ]4 x3 ^
: k, g( N7 C. V* I/ `, q
呼和浩特 58.26
. d+ q( w# A3 s9 ]$ E0 ?4 A
- C( U3 T4 |$ z* F" S& x% s1 i成都 55.16
z/ P N0 r& T. { Q* Y
4 p( b% A e6 |* N6 [郑州 54.90" O/ w+ d% {7 v" c7 v
2 |% `. t4 J" E2 U1 y1 i南京 54.315 m8 V, C1 @3 L8 M
* T0 E8 \! B2 N$ P
南昌 53.81
) R/ K' p) O& m, B/ V- I7 a7 N7 [ W% K5 }
福州 53.62( r0 ^: o- K( @
5 F) {% k, S* v% K* R$ x
沈阳 53.47: j9 x6 f) u" {. P
9 |6 g9 h, T3 i# k6 m: O天津 52.69
' @6 m- T+ D2 r# }6 f2 L' v) S" G. n# j; R) w% k K
武汉 52.16 @& x0 Q& Y& ?( b
( o! x6 l; r, v) X$ k2 t' S
排名后五位
; y) w% L$ M% C# s& ~% n
) C$ _& i ]8 [兰州 46.63# J. X( s5 R; W! j8 H
$ F. m5 Q/ u, @# G' A" t' m& K
西宁 45.35
8 @- L: ~0 s/ Y" j2 |! y/ i9 p# _7 G9 g* c4 t; e
海口 44.68
5 C# p7 o) P5 M1 d2 I! a: u4 z0 T
. |# a5 N, w" s- y银川 41.98: }& c: U8 l# f3 K0 D
/ j. F7 h, L. Y7 s( m
乌鲁木齐 36.59 |
|